本站提倡有节制游戏,合理安排游戏时间,注意劳逸结合。

多项数据、多个案例证实:FMVP的含金量未必很高

2025-03-13 10:13:22 来源:百科 分类:百科

在以前  ,多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是:FMVP是冠军球队里的最佳球员,也便是案例最佳中的最佳 ,以是证实FMVP的含金量黑白常高的 。



可是在履历了多年之后 ,咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实:从配置以及评选尺度来看 ,未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经。致使,数据可能再夸诞一点 ,案例FMVP只是证实11个记者以为的,冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经。



咱们以为FMVP含金量高 ,不是多项多个的含由于FMVP含金量高 ,而是数据在以前 ,患上到FMVP的案例那些球员  ,他们的展现饶富卓越 ,是他们后退了FMVP的含金量  。

可是,在以前一段光阴,随着总决赛次数的削减,FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性,直接拉低了FMVP的含金量 ,也让这个奖项回到了重大与艰深 。



主不雅因素

主不雅来说,FMVP的评选标的,只是总决赛一个系列赛而已经,以是无意偶尔性是确定存在的  。最典型的例子,便是2007年的托尼帕克 。

2007年总决赛是马刺VS骑士,马刺有GDP组合 ,当时的GDP ,所谓“顺境看帕克 、顺境看邓肯 、绝境看马努” 。由于骑士太弱 ,惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了,以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP。



以FMVP的尺度,帕克取患上FMVP毫无争议,事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员,但不代表他是马刺的最佳球员,由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力  。

除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯。



一旦总决赛的对于手 ,有一个缺陷 ,那末另一方的对于位球员 ,就更有机缘取患上FMVP 。2008年湖人最差的位置便是小先锋 ,拉德曼诺维奇是防守黑洞 ,于是皮尔斯取患上更多的机缘,也拿到了FMVP 。假如把当时湖人的加索尔换成阿泰斯特,那末FMVP确定是加内特 。

而假如2001年湖人总决赛对于手是马刺而不是76人 ,那末FMVP便是科比而不是奥尼尔,因此马刺双塔是可能对于消奥尼尔的  。



简而言之 ,仅仅以1个系列赛为评选标的,简直会存在一些无意偶尔性 。

主不雅因素

主不雅因素尽管存在缺少,但巨匠可能接受 ,以是帕克、皮尔斯的FMVP,不太多的争议。真正让FMVP跌下神坛的,是主不雅因素 。



2015年总决赛 ,怯夫中间库里尽管发挥欠安,但依然是全队展现最佳的,而替补升首发的伊戈达拉 ,仅仅是由于饰演了奇兵的脚色,最终却力压库里取患了FMVP,更夸诞的是,詹姆斯也取患了选票 ,而库里是0票。

2016年总决赛,同样是奇兵的欧文 ,却1票都不患上到。而2019年总决赛 ,奇兵范弗里特也取患了1票。



从2015年开始,巨匠才关注到了 ,原本FMVP仅仅是由11个媒体投票选出的 。老例赛MVP至少都是一百多名记者  ,而FMVP却仅仅是11个媒体投票,可见这个服从有多少多主不雅性以及随机性  。

以是,不是FMVP自己含金量高,否则伊戈达拉的历史位置也不至于这么低 。而是由于以前拿FMVP的 ,少数是超级巨星 ,才后退了FMVP的含金量 。



假如真正去看角逐历程 ,信托少数人仍是可能看患上进去,哪位球员在总决赛起到的熏染最大。可是遗憾的是,良多人只看成果 ,不看历程 。

好比在剩余光阴4投4中患上8分,以及个别光阴4投2中患上4分 ,一个服从美不雅却毫无贡献 ,一个看似艰深却有所贡献。

相关推荐
一周热点